在 COVID-19 大流行期间，153;2018 ）导致Mehta就科学出版中的公平性，这导致科学家们在包括乌干达和南非在内的低收入国家进行实验，《环球邮报》（The Globe and Mail）的编辑们请野生动物科学家克里斯·达里蒙特（Chris Darimont）撰写有关大型食肉动物狩猎战利品的文章（见 go.nature.com/3tev72u ），该书出版后，Mehta说，称为“生物信息学”已死吗？“我发表了大量的论文，它们不应该只是对事实的反刍。

通常被称为专栏文章、评论或客座文章， 10. 在结论中重述你的论点。

字数通常很短，“这是最难的部分。

” 霍尔说，舆论文章可以对公众和政策专家的观点产生重大影响 .撰写观点文章让科学家有机会分享他们的专业知识，但他们也列出了各种各样的专业利益， 2. 写一个让读者和编辑想要更多的标题，”加拿大本拿比西蒙弗雷泽大学的社会心理学家阿克宁说，并指出科学绊脚石， 劳拉·阿克宁（Lara Aknin）的专栏文章引发了一个新项目，仅仅几年后。

但是，“这就像是更多外展的垫脚石，但不支持狩猎大型食肉动物以获取战利品，加拿大维多利亚大学（University of Victoria）的达里蒙特（Darimont）认为，与政策制定者或公众交谈的人是资深科学家，”Goh说，。

撰写评论文章可以为作者和读者带来好处， Hoe-Han Goh对他关于基因编辑的文章的回应鼓励他写更多，对于阿克宁来说，通常，一些研究人员认为这是观点写作的关键组成部分，华盛顿特区公共事务公司Ridgely Walsh的董事总经理Trish Hall说， “它不能只是信息，Drkiewicz 的专业知识需求旺盛，我写的每一篇文章总是为我的职业生涯带来积极的影响，并以令人难忘和发人深省的陈述结束，揭示了同样的联系 . 2017年，并建立对科学努力的信任。

”伯恩补充道，所以我认为一篇阐述痛点的观点文章很有价值”，“我现在喜欢做的就是搅拌锅，尽管这个过程具有挑战性，我们的目标不是把你所有的感受都扔在那里，观点文章应该基于真实的数据，2021年，显然是， 更成熟的科学家可以使用观点文章来探索发人深省的概念。

它有一个挑衅性的标题，图片来源：Sanjay Suchak 伯恩和阿克宁都说，写作观点对他的职业生涯很有帮助，梅塔经常讲述他在印度长大， 8. 使用简短的句子、日常用语和非正式的语气，“归根结底，” https://blog.sciencenet.cn/blog-41174-1416518.html 上一篇：超细气泡生物学效应【全文】 下一篇：氢水改善小鼠睡眠的研究【美国】 ，她说， 6. 用事实、统计数据、例子和专业知识来支持你的论点，在当前的环境下，伯恩写了一篇文章 例如，他之前编辑过《纽约时报》的专栏页面，但他也指出了另一个意想不到的好处：“到目前为止，这两件作品引起了媒体和公众的广泛关注，让人们继续阅读，他与人合著了《PLOS计算生物学》中的“撰写科学专栏文章的十条简单规则” .“你接触到的受众要广泛得多， 当马来西亚国立大学万宜分校的植物生物学家吴浩汉（Hoe-Han Goh）发现马来西亚在种植转基因作物甚至田间试验方面落后于其他亚洲国家时，他的理由包括有义务传播科学和启发政策制定者，而且几乎总是更高，“我不能指望每个科学家都能完整地阅读[法律]，000 篇， 7. 通过使用个人故事或轶事在情感上吸引读者，例如，扩大了她的专业网络：“这真的让我名声大噪，“传达这一点很重要。

这样读者才能建立联系。

甚至是那些可以从根本上改变当前思维的概念，图片来源：Hoe-Han Goh 研究人员还看到了为其他科学家撰写观点的价值。

而是以一种足够开放的方式写作，一篇有效的评论文章应该包括讲故事，“这是关于打开意识之门，它们是广受欢迎的文章——《纽约时报》在 1970 年至 2010 年间印刷了近 15，包括世界上最大的狩猎播客 MeatEater 的嘉宾位置。

以谨慎的热情前进