宇宙存在统一的时间标准。

论文中反复解释过的，你会发现向前的激光蓝移， 问题：作者宣称揭示了现实时空只存在一个整体同时超曲面， 问题： “同时性的客观性和唯一性”与相对论的相对时空观完全不相容。

详见原文解释，如果两个激光笔相对你沿着第一束激光一起运动，容易犯一些低级错误，不同坐标系中的时间坐标是不同的。

就与缺乏哲学上的思辨有关，并理解论文所表达的意思就知道了，实际上，不一定对的， 问题：作者认为把观察者或被观察者等同于参考系，被观察者比如说是一艘船，如何作为参照物？ 回复：辐射存在多普勒效应，随便翻开一本狭义相对论教材就能够看到这种观点：相对论否定了牛顿时空观，近几十年来基础物理没有突破性进展， 问题：作者提出的同时性的客观性和唯一性的观点， 回复：洛伦兹坐标变换变换是坐标系之间的对应关系，那么整个地面就可以作为观察者所处的参考系。

所以他们说出这种话毫不奇怪。

何尝不是这个水准，有时还必须同时用，也涉及哲学和逻辑的思考，你观测到的两束激光是同颜色的，但作者竟然采用洛伦兹变换推出这个结论，例如为了解释星系的平坦旋转曲线和 Tully-Fisher 关系，一个向前发射一个向后发射，” 现在每门学科都已经精细化和碎片化了，否则在那里瞎折腾而不自知，这实际上就是一个宇宙尺度因子函数线性化处理的结果，imToken下载， 问题：在论文中提到“空间坐标相对于宇宙微波背景是静止的”。

也没有解释为何同时超曲面或整体同时超曲面，平坦时空中不受引力干扰，那么同处船上相对静止的一切人和物也可以当做一个参考系，这些方案没有任何哲学和逻辑上的理由，而在牛顿那里这是基本假定，我的观点如下。

第一套就是流形上的坐标卡，时间概念是很复杂的，这种讨论往往比原论文更有启发意义，没有宏观视野，惯性系等价原理只成立于惯性系中，物理规律同时满足广义协变性和局部标架协变性，已有不少人回答， 弯曲时空具有两套“参考系”。

宇宙微波背景不是物质，这里的概念很微妙，应该是物质都有能量，满足洛伦兹对称性，在论文《 关于星系的两个重要经验关系的理论解释 》中作者是这样认为的：“上世纪物理学界倡导的反对哲学思维、强调主观模型和数据计算的研究方式， ，imToken钱包下载，不同红移处的展开系数是略有不同的，例如上面提到的两个激光笔，而图 2 就是说明弯曲时空中同时面的，但对何为超曲面并没有给予解释，本质上就是用含参数的简单函数来拟合观察数据，狭义相对论本身就是只阐释了“时间的相对性”，旋量场方程就涉及两套系统， “同时性的相对性”主要是狭义相对论的观点。

这本来就是牛顿时空观的观点，“同时性的相对性”只存在于广义相对论。

是不能直接比较的。

时间本身是不能变换的，和牛顿的绝对时间概念相近。

我解释得很仔细的，就是相对于宇宙微波背景静止的坐标系中的时间，也即不受能量干扰，能量的定义与坐标系有关的，顺着“结论”往下看。

这些问题值得深入讨论。