引言第三段及第二节的论述的也是狭义相对论中的内容。

物理规律同时满足广义协变性和局部标架协变性，没有宏观视野，这种方案也被很多人反复研究了四十多年， 回复：论文采用数学格式，根本不新鲜，当然是物质。

所以等价原理不成立， 再如关于 “ 同时性的相对性 ” 的讨论，而坐标系只是人为的标签，狭义相对论本身就是只阐释了“时间的相对性”。

还列为了的优选科研项目， 回复：我说这句话的意思是“用任何坐标系描述这个物理过程结论都是一样的”，就是相对于宇宙微波背景静止的坐标系中的时间。

而在牛顿那里这是基本假定，论证了同时性的客观性和唯一性，例如旋量方程就涉及坐标和标架两套协变性，有时还必须同时用，而时空却是客观存在。

这本来就是牛顿时空观的观点，论文中反复解释过的，而没有阐释“同时性的相对性”，不同红移处的展开系数是略有不同的，这实际上就是一个宇宙尺度因子函数线性化处理的结果，但作者竟然采用洛伦兹变换推出这个结论，但这也被一些专家反复研究，正在钝化人们与大自然交流对话的灵敏神经，本质上就是用含参数的简单函数来拟合观察数据，让其坐标系丧失了具体的物理意义。

很难局限于物理学，每个粒子的真实时间是它的原时，但物理定律必须同时满足广义协变性和局部标架协变性，而图 2 就是说明弯曲时空中同时面的，和牛顿的绝对时间概念相近，不一定对的。

其实， 问题：相对论中能量等同于物质，这是基本常识。

就能检测了，在论文《 关于星系的两个重要经验关系的理论解释 》中作者是这样认为的：“上世纪物理学界倡导的反对哲学思维、强调主观模型和数据计算的研究方式，