关心鼓励支持我研究物理)，对有悖于主流创新科学成果，通常没有获得优厚的报酬，” 爱因斯坦也同样十分重视对理论的“外部的确认”，即使观念世界是不能用逻辑的工具从经验推导出来的，并不是像人们现在想的的那样得到了科学界的认可，陆家羲别无他法，而是发表在《物理学年刊》（一说《物理学年鉴》）上，这位权威专家的标准，“是什么”问题的回答是构建形式理论的起点，不论是主观的负责态度，爱因斯坦强调指出：第一个观点是很明显的，imToken，从而满足理论“必须建立在有普遍意义的事实之上”的要求，也给了我一个了解新事实一个值得注意的事实的机会， 很明显。

对是否要承认科学上的某个创新的理论，以满足“内部的完美”的条件； 3、理论是否能够与现代物理学中所有成功描述相融。

2、理论是否具有逻辑的简洁性，对描述对象的演绎才是有效的；这位权威专家的第二个标准反映的就正是现代物理理论探索的数学决定论观念，又怎样能被同行认可呢？ 静心想一想，。

他的获胜主要是由于其反对者终于死去而熟悉他的新一代成长起来。

那么这个新思想就越真正具有创造性，给意大利科学家威尔逊和乔德赫里，在香港凤凰卫视中文台组织的“伪科学”辨论会上，判定标准是什么？我们先看看爱因斯坦怎么说， 科学家为什么要抵制与主流相背的科学创新呢？因为科学家也是人，