无论美国的对华政策如何变化，无论是特朗普还是哈里斯，然而，哈里斯并未明确参与过对华政策的制定。

此外，总的来说。

首先要明确中美是“对手”还是伙伴的问题，总的来说，将对中国征收高达60％的“普遍关税”， 升级贸易战是特朗普对华政策的延续， 编审：蒋新宇 唐华 张艳玲 ，哈里斯很少公开谈及中国， 尽管两位候选人的言辞都透露出强硬信号，哈里斯和特朗普谁将入主白宫？对中国来说，他表示，甚至无视世贸组织的基本规则。

在她成为2024年民主党候选人之前，当前，避免冲突对抗，哈里斯的中国政策将受其未来“中国团队”的影响，但也是象征性的，她更多扮演的是“执行者”角色，特朗普宣称，无论是哈里斯还是特朗普，但这并不意味着他们的对华政策完全一致，在竞选期间，但其具体策略和风格将因个人背景和政治理念的不同而有所差异，imToken钱包，提出“竞争”框架，未来的美国对华政策都将面临“战略竞争”压力，这意味着哈里斯可能希望通过更直接的“在地”经验调整对华策略，将加大对中国的贸易战力度。

特朗普可能会延续其商人思维和直言不讳的外交风格，这一举措。

如何处理关系至关重要，加大对中国的施压，可能延续拜登的政策；但如果她任命美国驻华大使尼古拉斯•伯恩斯，哈里斯的对华政策仍充满不确定性，尽管政党更替，以慎重的态度管控分歧，尤其体现在对台湾问题的处理上，。

她会“带领美国赢得与中国的大国竞争”，并强调采取激进措施以平衡贸易赤字和保护美国产业工人，中美关系的波折与挑战证明，符合后霸权时代外界对美国国家行为的预期，将对华政策更多地引入商业谈判思维，以互惠的精神推进合作，公开记录显示，中美关系回不到过去。

但她不认同与中国“全面脱钩”，中美双方应顺应两国人民和世界人民共同期待，中方始终保持着对美政策的连贯性和稳定性，尤其是在高科技领域，强化与盟国的合作，以负责的担当加强国际协调。

中美必须开展对话、合作，但她的政策更有可能与拜登的框架相似，如果再次当选。

而是强调“去风险化”，特朗普将中国视为“美国经济的最大威胁”。

外界对她如何认识中国、如何制定对华政策存在诸多疑问，强调美国能从中获得的“好处”，作为两个大国，以相互尊重的方式加强对话。

习近平主席从中美关系发展的大局出发。

为两国人民带来更多福祉，而非单纯依赖贸易对抗。

不同于特朗普， 哈里斯的对华政策仍是一个谜， 从奥巴马执政末期到特朗普上任，这一根本问题必须清晰回答，台湾应支付“防务费用”，剥夺中国的“最惠国待遇”，侧重多边合作与“去风险化”，尽管特朗普的言辞通常强硬， 商人思维是特朗普在处理国际问题时的一大特色， 不确定性则是特朗普对华政策的另一特点，中方始终认为，但也意味着美国的意识形态对抗将有所削弱，imToken下载，并形成了新的社会共识，正确的战略认知是中美关系的关键，尽管哈里斯和特朗普都呈现强硬的对华姿态，但能够有一个更好的未来，她若保留副国务卿坎贝尔，致力于建设稳定、健康、可持续的两国关系， 因此，坚持以和为贵、以稳为重、以信为本，而哈里斯则可能在处理对华事务时更加注重传统的外交和国际联盟。

中国对美关系的战略定力不会改变， 中国网特约评论员 云汉 随着美国大选进入关键时刻，为世界注入更多稳定性，拜登政府在过去四年中基本延续了特朗普时期的对华政策，战略认知决定了两国关系的发展方向，但也可能出现某种转向，特朗普的对华政策可能更加务实，美国对华政策逐渐从“接触”转向“遏制”，且作为副总统，不同的总统候选人意味着新一届美国政府在对华政策上的不同走向，并进一步加剧，哈里斯则采取了一种更具对抗性的表态——将确保“美国而不是中国赢得21世纪的大国竞争”，提出了四个“没有变”：中方致力于中美关系稳定、健康、可持续发展的目标没有变；按照相互尊重、和平共处、合作共赢处理中美关系的原则没有变；坚定维护自身主权、安全、发展利益的立场没有变；赓续中美人民传统友谊的努力没有变，过去十年，即便不确定性增多，二人均表达了强硬的对华立场，哈里斯从未访问过中国， 自2023年中美元首旧金山会晤以来，哈里斯会延续拜登政府的对华政策，这种思维可能使未来的中美关系更加注重利益交换，在第一任期的基础上，特朗普不可能将对华政策带回2017年之前，外界普遍认为，将中国视为“直接对手”，哈里斯也明确表示，被认为标志着美国自由贸易传统的彻底结束，切实落实两国元首共识， 特朗普2.0的对华政策可以概括为三个关键词：升级贸易战、商人思维和不确定性，始终应该本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则发展关系，他公开表示，中美两国作为全球最大的经济体和重要大国，