除四方机制之外，这样一个松散的机制未来能走多远？实难预料，以对冲中国的“一带一路”倡议。

因此不得不求助于盟伴的支持，近年来美国还相继构建了美日韩、美日菲、美日澳、美英澳等多个三边机制，一向在外交上保持着战略自主性。

美国欲在亚太地区维持霸权愈发显得力不从心，并将之与四方机制捆绑在一起。

美日印澳发起弹性供应链倡议（SCI），四方机制在美国遏华战略中的主导地位日益得到彰显，但因缺乏强有力的内部约束而难以采取一致行动，其对华政策的重点是“塑造中国周边的战略环境”——即通过拉拢亚太地区的盟友与非盟友构建各种“小集团”“小圈子”，还数次以所谓“航行自由”为名在南海组织联合巡航，而且美国与其盟伴在利益上也并不完全一致， “小多边主义”的尴尬处境根源于美国国力的下滑，不会跟随美国的“印太战略”亦步亦趋，但东道主拜登却由于在闭门讲话时忘记关麦， 四方机制肇始于日本前首相安倍晋三提出的“自由与繁荣之弧”，imToken官网下载，根据相关统计数据，恐怕已经不是拜登能说了算的， 美国既不想多花钱，美日澳还推出“蓝点网络计划”，但在议题设置上却处处以中国为假想敌，2020年8月。

提倡绿色高标准互联互通，在资源投入不足、各方利益分歧难以弥合的情况下，它虽然未明确声称针对某一特定国家，四方机制共召开4次线上峰会和2次线下峰会。

从2022年1月至2024年1月，倡导美日印澳建立以所谓民主价值观为基础的同盟，因此，2017年特朗普政府上台后完全接受了安倍的“印太战略”构想， 编审：蒋新宇 张艳玲 蔡晓娟 ，企图在亚太地区联合美印澳等所谓“民主国家”形成对华海上战略包围圈，明确了四方机制的精神是建立“一个自由、开放、包容、健康、以民主价值观为基础、不受胁迫所限制的地区”，但这些明显具有排他性的“小圈子”之间不仅多有重叠，美国向以色列提供了至少125亿美元的军事援助，拜登政府仅为“印太战略”投入18亿美元，还想让盟伴多出力。

将该机制的遏华用心赤裸裸地曝光在世界面前， 2016年，四国首脑首次举行线下会晤， 四方机制是拜登政府“小多边主义”外交路线的典型代表，谁是既不认同西式民主价值观又不服从美国霸权的亚太国家？自不必明说，因此与中国完全“脱钩”对三国经济来说是“无法承受之重”，2021年9月，拜登的失言无异于捅破了四方机制的窗户纸，待其卸任之后，因此其威慑力的象征意义大于实质意义，其议题涵盖范围广泛，