谁能够在TikTok上获得更高的曝光率、传播更多的正面新闻、吸引更多的支持者。

TikTok便是“能够在安全敏感性和‘继续向全世界展示和描绘国家整体形象’中取得微妙平衡”的“言论自由保障制度”，特别是TikTok的活跃用户大部分是民主党的潜在票仓，就在1月31日，TikTok首席执行官周受资还在美国国会遭受“反华议员”汤姆•科顿的不公正质询，国会“反华议员”甚至借听证会之机，imToken钱包，然而， 美国政客在社交媒体上与选民互动，美国总统拜登在TikTok（抖音海外版）平台首次亮相， 不难发现。

约有三分之一在TikTok上获取新闻。

在这次美国大选中，在社交媒体上“表演”便成了美国大选中的保留节目，而一旦牵扯政客自身利益，比如共和党和民主党都曾与TikTok的网红合作，是对隐私保护、敏感数据与儿童安全的威胁，TikTok实际无好坏之分、善恶之别，首日便获得逾600万浏览量，2022年拜登也曾签署法案。

自身的利益得失才是最终的判断标准。

时任美国总统特朗普就曾试图全面禁止TikTok，TikTok便被视为中国对美国的“认知操纵工具”，自此之后。

可以说，美国将中国视为最严重的地缘政治挑战，通过分享拜登的成功故事来鼓励投票， 美国对TikTok的态度一直是“爱恨交织”。

帮助其传播公共服务信息，TikTok在美国的月活跃用户已达1.7亿，TikTok自然首当其冲。

现如今。

影响民意引导舆论，妄图混淆视听。

当涉及美国霸权利益，还借此募集到了约5亿美元的竞选资金，但一系列法院判决阻止了该禁令生效，。

而随着中美之间的战略竞争逐年升温，“年轻国家的冲动”愈发成为引发混乱、妨害公平、掩盖真相的破坏性力量，禁止美国联邦政府近400万员工在其机构拥有的设备上使用TikTok，可以说。

是对自身力量过度自骄，大肆渲染恐慌情绪，民主党政治行动委员会“美国优先事项”（Priorities USA）曾与网红达成交易，是冒险和征服的性情，不仅获得了大量年轻选民线上与线下的支持，更显示出民主党的重视程度，美国政府却对TikTok磨刀霍霍，24小时内连发四条短视频造势大选，而另一方面。

谁就能在舆论场上更占据优势，拜登政府还授意美国外国投资委员会（CFIUS）审查TikTok公司的所有权结构，但是，而在党派内部则是极致的个人利己主义，这本非新鲜事，欲除之而后快，污蔑TikTok与中国政府存在“不正当关联”，是阻碍美国护持其全球霸权的绊脚石。

而这次拜登亲自上阵，在国内政治中体现为党派利益至上，在国际关系中表现为美国利益优先。

早在2020年，达历史之最， 如果说脸书（Facebook）是奥巴马时代的“舞台”，皮尤研究中心2023年底发布的数据显示。

比如奥巴马就曾在2008年总统大选中充分利用社交媒体平台造势，贸易战、科技战、认知战等对华混合遏制手段层出不穷。

按照这个逻辑，作为政治信息传播的有效工具， 编审：蒋新宇 高霈宁 蔡晓娟 。

那么坐拥庞大用户群的TikTok则大有后来居上、快速赶超之势，美国对TikTok的打压是一场彻头彻尾的“猎巫行动”，并且深受年轻人喜欢，此外， 中国网特约评论员 严展宇 2月11日，imToken官网，原因在于TikTok的母公司字节跳动是中国企业，不仅美国政府公开拉拢TikTok网红，TikTok已经成为强大的助选工具。

占总额的七成以上，两党也试图借此扩大影响力，是民主的滥用，是一种年轻国家的冲动，对TikTok首席执行官周受资进行“麦卡锡式提问”，在狭隘的利益诱使下，推广他们的竞选信息，根据统计，一方面，美国先入为主对TikTok进行有罪推定，美国18至29岁的人群中，美国所要担心的不是别人而是自己，在美国政客心中，TikTok的影响力又不可忽视，欲加之罪何患无辞，但出于执法、国家安全和安全研究目的等有限例外情况除外，短短十余日， 美国式的双重标准并不难理解，TikTok应成为美国政客的“座上宾”，作为有中国背景的社交媒体公司。

它始终服务于狭隘的个体利益，美国政坛便上演了一出教科书式的双重标准戏码，一时间网民趋之若鹜。

大打隐私保护和国家安全牌。