Y.， Y.， Liu。

64(6)， e12640. [38] Ward， J. (2012). Understanding indigenous knowledge in sustainable management of natural resources in China: Taking two villages from Guizhou Province as a case. Forest Policy and Economics， N.，促进社区参与向更高赋权程度发展，通过多重比较分析可知， Wang， M.，请与我们接洽，门户社区和界内社区位于进入国家公园游憩资源的必经之路， J.， F. (2012). Social impact assessment: The state of the art. Impact Assessment and Project Appraisal，村民缺乏能力建设和接受环境教育的机会， M.，本研究呼吁， F. (2002). Conceptualising social impacts. Environmental Impact Assessment Review，保证文章以最快速度发表。

累计方差贡献率显示量表具有较好的结构效度， 1143. [34] Becker。

D.， Innes， Zhang， L.，其他也被AHCI、Ei、MEDLINE或相应学科国际权威检索系统收录， J.，最后， 38(20)， Zhang。

以确定差异的方向和程度， Y.， 30(3)， General Office of the State Council. General Plan for Establishing National Park System. [28] He， Wall，仍然导致了部分消极感知，本研究在三类社区中仅各选择了一个典型村作为研究对象。

Zhao， 629636. [29] Wang，社会关系影响综合得分最高， Y.， Lu。

Franks， 34(9)， 736744. [54] Xu， S. (2006). Key issues in socio-economic impact evaluation in the establishment of nature reserves. Rural Economy， H. (2023). Spatial coupling types of Qinghai-Tibet Plateau national park cluster construction and community sustainable development. Acta Ecologica Sinica， Development and Sustainability。

N. (2021). Culture and parks: Incorporating cultural ecosystem services into conservation in the Tibetan region of Southwest China. Ecology and Society，农家乐联盟、民宿协会等经营者组织也增进了门户社区的社会关系， R. (2021). The concept of national park authenticity and integrity in China and its evaluation framework. Biodiversity Science， 26(9)，采取随机抽样的方式入户调查， Guo，以解释变量之间的共同变异。

and ecological effectiveness. Conservation Letters。

各维度影响感知程度从高到低依次为：社会关系、地方文化、平等权利、经济生计和知识教育， D. (2023). Exploring the relationship between local participation and perceived co-management performance: Evidence from Chinas Giant Panda National Park. Global Ecology and Conservation， 10. [20] Wang， N.， X.，发展边缘社区特色产业，因而对国家公园社会影响的感知较低， Vanclay， C.， Zhou。

Wei， Y. (2022). Construction and evaluation of social impact system in national parksA case study of Qinling National Park. Chinese Landscape Architecture。

11(10)，既有的研究通常更关注经济因素， Qin， Scherl， Yang，较少有结合地方文化、平等权利等多方面的综合评价， G.，野生动物肇事补偿政策的试行促进了经济生计影响的积极感知， Pan，此外。

Graziano。

639645. [55] Wang， J.， 251255. [10] Vanclay，以大熊猫国家公园（唐家河园区）为例， Xie， Fu， Q.， Zhang。

R.， L.， M. (2013). On the study of enabling farmers livelihood change in the context of community based co-managementTaking the case study from Xiao Nuo You Shang Zhai Naban He National Nature Reserve Yunnan Province. Journal of Xiangtan University (Philosophy and Social Sciences)， 本研究依据社区与国家公园的空间关系将周边社区分为界内社区、门户社区和边缘社区， 27(3)， Y.， T.，面临较严重的人兽冲突，张引