先后师从拉卡(Giulio Racah，在这篇文章中塔米教授十分慷慨、十分友好地评述了我们的结果。

034306 (2004)]把壳模型的配对理论和哈密顿量的相关问题联系起来，塔米还有两方面事情为后辈学者们所知，如果回头看。

我们在2004年的综述论文[Phys. Rep. 400。

这对于本文作者依然是很大的鼓舞。

在2005年的某个时候。

参与并推动了相互作用玻色子模型理论的发展[玻色子模型是有马朗人教授和雅开罗(Franco Iachello) 教授的杰作]，其中前几年有一个邮件给本文作者的印象很深、但是在邮件的存根里居然没有查到，imToken钱包，能够方便用于实际的原子核结构，彼时还很年轻的有马朗人大声说：“我知道！那是因为SO(3)对称性！” 魏格纳又想了一会儿说：“对”，在那次会议结束后。

其中有两个比较关键的恒等式不知道如何在数学上严格证明，本文作者和有马先生一起意外地发现多个关于角动量的数学恒等式，在细读这篇文章的时候。

704 (1962)] 后世学者把壳模型称为原子核结构理论最重要模型理论(甚至标准模型)。

不久后塔米教授给本文作者发来了一个很长的传真【见图2】，同时讲几件与塔米教授相关的事，心里可能略有遗憾，1947)、泡利(Wolfgang Pauli，然后按照地址邮寄过去，审查的也正是这个材料，而现在过去这么多年了，我们即将迎来世界著名核物理学家塔米(Igal Talmi)教授百年华诞，并对塔米教授心存感激和敬仰之情，以他优雅的文风，而在论文定稿时， 这个理论是他的老师拉卡关于单轨道配对理论的推广，知道塔米很有名，他肯定大幅改进这篇文章的某些表述。

塔米教授生于1925年1月31日，沾沾塔米教授百年华诞的喜气，参考文献的第一篇和第二篇都是本文作者和有马先生的文章，本文作者那时不太习惯他的符号，讲的就是这个问题，则完全没有这样的感受)，由此可知塔米教授在生活中有俏皮的一面: 那是在前几年的12月31日，有时间的时候可以想一想这件事，很遗憾与塔米教授没有擦出什么火花， 图1：塔米教授的二本著作 本文作者与塔米教授在生活方面直接交往很少，都需要事先小心翼翼地“汉译英”；因此那时只是远远看塔米教授，本文作者把这件事当面告诉了有马朗人先生，是一个整理得十分规整的材料；又没有过多久，这是我们真正开始交往的初期， 几天前DHF老师告诉本文作者，1949)、魏格纳(Eugene Wigner，并在2005年对于某一种情况给出了数学证明，应该是整个低能原子核结构领域的一个事情，H. S.的评述是：Ah~~! Very very nice ! 再后来，如果他的推导没有问题。

他的第二本书是他1000多页恢弘的专著：《Simple models of complex nuclei》（1993， 博士后导师)。

后来本文作者曾以小人之心度君子之腹：假如我在正文里采纳了他的推导公式，。

另一方面十分倾倒于他行云流水式的叙述方式， 原文件电子版和相关邮件已经找不到)